El término «ghosting» es algo que muchos de nosotros conocemos, y en el peor de los casos, hemos experimentado personalmente. Se trata de la práctica de cortar todo tipo de comunicación sin previo aviso, simplemente dejando de responder a los mensajes.
Sin embargo, existe una forma aún más extrema de evasión llamada «cloaking«. Mientras que el ghosting implica desaparecer de la vida de alguien sin explicar el motivo, el cloaking lleva esto un paso más allá: implica bloquear completamente a la persona en cuestión. Esto significa que quien adopte esta estrategia no solo dejará de responder, sino que también eliminará a la persona de todas las plataformas de comunicación, incluyendo redes sociales y aplicaciones de citas.
UN FENÓMENO MUCHO MÁS CRUEL
El fenómeno conocido como «cloaking» sumerge a la persona en una total desconexión, dejándola sin ninguna posibilidad de obtener una explicación o alcanzar un cierre emocional. Este término fue introducido por la periodista Rachel Thompson, quien compartió su experiencia en Mashable. Thompson narró cómo, tras organizar una cita, no solo fue abandonada, sino que también fue bloqueada en todas las redes sociales y aplicaciones de comunicación que habían utilizado para mantenerse en contacto. Es como si la otra persona hubiera optado por desaparecer por completo, envolviendo la situación en una «capa de invisibilidad», dejando a quien esperaba la cita en un estado de confusión y sin respuestas.
El cloaking es una forma aún más dura de evasión emocional comparada con el ghosting. Según advierte el doctor y profesor Bruce Y. Lee en un artículo para Psychology Today, este comportamiento añade una dimensión adicional de crueldad. No solo se enfrenta la persona afectada al silencio repentino, sino que también se le priva de cualquier posibilidad de buscar respuestas o entender lo sucedido.
Este comportamiento revela una total falta de empatía y una notable desconexión emocional. El bloqueo en todas las plataformas de comunicación establece una barrera que imposibilita cualquier tipo de contacto futuro, complicando aún más el proceso de aceptación y comprensión de lo ocurrido.
Bruce Y. Lee explica que el «cloaking» puede causar una mayor frustración y daño emocional que el «ghosting» convencional. A diferencia del «ghosting», que deja un resquicio para buscar una resolución o comprensión, el «cloaking» elimina por completo esa posibilidad, intensificando la sensación de abandono y confusión. Quienes recurren al cloaking suelen evitar enfrentar las consecuencias de sus acciones o asumir responsabilidades emocionales, lo que evidencia una carencia de empatía y madurez en sus relaciones.
Aunque vivir estas situaciones puede ser profundamente doloroso, el especialista enfatiza que es crucial aprender a no basar nuestro cierre emocional en el comportamiento de los demás. A pesar del sufrimiento que puede causar, esta experiencia también brinda una oportunidad para que la persona afectada reconozca la falta de respeto por parte del otro y continúe adelante sin esperar una explicación que probablemente nunca se materialice.