El juez del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, ha tratado a Begoña Gómez como investigada en el procedimiento desde que se abrieron las diligencias previas el pasado 16 de abril, aunque aún no la ha citado a declarar en esa condición.
El abogado de Begoña Gómez, Antonio Camacho, remitió el 24 de abril un escrito al juez Juan Carlos Peinado en el que asumía formalmente la «condición de investigada» de su clienta. Esta comunicación ocurrió el mismo día en que su esposo, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, publicó una «carta a la ciudadanía» en la que insinuaba la posibilidad de renunciar a su cargo.
«Necesito parar y reflexionar. Me urge responderme a la pregunta de si merece la pena, pese al fango en el que la derecha y la ultraderecha pretenden convertir la política«, escribió Sánchez, dejando entrever su frustración ante el clima político actual.
Las resoluciones dictadas por el juez, a las que se ha tenido acceso, muestran que en el auto del 16 de abril, cuando acordó la apertura de diligencias, el magistrado indicó que, aunque no citaba a Gómez a declarar como investigada en ese momento procesal, se le atribuía esa condición procesal.
Esto le permitió designar abogado y estar presente en las primeras diligencias ordenadas, que incluyeron la testifical de dos directores de medios de comunicación que habían publicado información relevante para la denuncia de Manos Limpias por presunto tráfico de influencias.
En otra resolución fechada el 22 de abril, el juez dejó constancia de que la investigación se dirige contra Gómez como posible partícipe en los hechos denunciados. La decisión de no citarla a declarar inmediatamente como investigada no cambia su condición dentro del procedimiento, pero sí le otorga derechos y garantías propias de dicha condición.
La denuncia interpuesta por Manos Limpias acusa a Begoña Gómez de tráfico de influencias, basándose en información publicada por diversos medios de comunicación. El juez Juan Carlos Peinado ha decidido levantar el secreto de sumario, lo que ha permitido el acceso a las resoluciones y al contenido del expediente.
A pesar de no haber sido citada formalmente a declarar como investigada, Gómez ha tenido la oportunidad de designar defensa legal y participar en las diligencias desde el inicio del procedimiento. Esto garantiza su derecho a la defensa y la equidad en el proceso judicial.
La resolución del juez podría conllevar futuras citaciones y declaraciones en función del desarrollo de las investigaciones y de las pruebas recopiladas. La condición de investigada de Gómez implica que se evaluarán sus posibles responsabilidades en los hechos denunciados, siguiendo el cauce legal establecido.